研究报告撰写:从数据收集到发布第一条研究型帖子
学完你能做什么
本课收获
- 掌握加密货币研究报告的基本框架和要素
- 学会使用 Surf AI 进行深度研究
- 理解研究型帖子的四大评分维度
- 完成并发布你的第一条研究型 X 帖子
- 建立"数据驱动"的研究习惯
你现在的困境
你可能遇到过这些问题:
- 想分享但不知道写什么:看了很多内容,但轮到自己写就脑袋空白
- 写出来没人看:发了帖子,点赞转发寥寥无几
- 担心写错被嘲笑:怕自己分析不专业,被大佬打脸
- 不知道从哪里找数据:想写有深度的内容,但不知道数据从哪来
- 写完感觉像流水账:罗列了一堆信息,但没有自己的观点
好消息是:研究型帖子有套路可循。掌握了方法,你也能写出有价值的内容。
什么时候用这一招
| 场景 | 说明 | 产出 |
|---|---|---|
| 学习新项目后 | 把学习成果转化为内容 | 项目分析帖 |
| 发现有趣数据 | 分享数据洞察 | 数据观察帖 |
| 市场出现变化 | 分析变化原因和影响 | 市场分析帖 |
| 对比多个项目 | 横向对比分析 | 对比研究帖 |
| 验证某个观点 | 用数据支持或反驳 | 观点验证帖 |
核心思路
研究型帖子的本质:有数据支撑的观点
一句话定义
研究型帖子是用数据和逻辑支撑的观点分享。它不是新闻搬运,不是情绪宣泄,而是"我研究了 X,发现了 Y,我的看法是 Z"。
研究型帖子和普通帖子的区别:
| 维度 | 普通帖子 | 研究型帖子 |
|---|---|---|
| 内容来源 | 转发、评论、感想 | 自己收集的数据和分析 |
| 价值主张 | "我觉得..." | "数据显示..." + "我认为..." |
| 可验证性 | 主观判断 | 附有数据来源,读者可验证 |
| 持久价值 | 时效性强,很快过时 | 分析框架可复用 |
研究型帖子的四大评分维度
根据实践经验,一条好的研究型帖子需要在四个维度上表现良好:
| 维度 | 权重 | 说明 | 自检问题 |
|---|---|---|---|
| 数据准确性 | 30% | 数据来源可靠,数字正确 | 数据有出处吗?我验证过吗? |
| 分析逻辑 | 30% | 从数据到结论的推理合理 | 我的结论能从数据推出吗? |
| 新手友好度 | 20% | 术语有解释,易于理解 | 新��能看懂吗? |
| 原创见解 | 20% | 有自己的观点,不是纯搬运 | 我提供了什么独特视角? |
评分标准来源
这个评分标准来自加密创投营的实践练习,经过多期学员验证,是衡量研究型帖子质量的实用框架。
研究型帖子的基本结构
一条 300-500 字的研究型帖子,推荐使用以下结构:
📊 [主题标签] + [吸引眼球的标题]
[1-2句话说明你研究了什么]
关键发现:
- 数据点1:[具体数字] + [来源]
- 数据点2:[具体数字] + [来源]
- 数据点3:[具体数字] + [来源]
我的看法:
[2-3句话的分析和观点]
⚠️ 风险提示:[如果涉及投资,必须有风险提示]
数据来源:[列出来源]
#标签1 #标签2 #标签3选题策略:从哪里找话题
不知道写什么?试试这些方向:
| 选题方向 | 举例 | 数据来源 |
|---|---|---|
| 热门赛道分析 | 稳定币、DePIN、AI代理 | Surf AI、DefiLlama |
| 项目对比 | Solana vs Ethereum 活跃度 | Surf AI、链上数据 |
| 数据异常 | 某项目 TVL 突然暴涨 | DefiLlama、Dune |
| KOL观点验证 | 某大V说X会涨,数据支持吗? | Xhunt + 链上数据 |
| 学习笔记 | 我学了DeFi,总结三个要点 | 课程内容 + 自己理解 |
选题避坑
- 不要预测价格:研究型帖子分析数据,不是喊单
- 不要蹭热点硬凑:没有真正研究就不要写
- 不要抄袭:可以引用,但要标注来源
🎒 开始前的准备
前置检查
开始实践前,请确认:
- [ ] 已完成 AI工具入门 课程
- [ ] 已注册 Surf AI 账号(https://asksurf.ai/)
- [ ] 已安装 Xhunt 浏览器插件
- [ ] 有 X/Twitter 账号
跟我做:发布第一条研究型帖子
这是本课的核心实践环节。预计用时 60 分钟。
第 1 步:选择研究主题
为什么 好的选题是成功的一半。选一个你感兴趣且有数据可查的主题。
推荐新手选择以下主题之一:
| 主题 | 难度 | 数据来源 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| 稳定币市场观察 | ⭐ 简单 | Surf AI + CoinGecko | 所有人 |
| 公链活跃度对比 | ⭐⭐ 中等 | Surf AI | 对公链有基础了解 |
| DePIN项目分析 | ⭐⭐ 中等 | Surf AI | 学过DePIN课程 |
| Memecoin现象 | ⭐⭐⭐ 较难 | Xhunt + 链上数据 | 对Memecoin有了解 |
操作:
- 从上表选择一个主题
- 或者选择你最近学习过的课程主题
- 记下你的选择:________________
你应该看到:一个明确的研究主题
第 2 步:使用 Surf AI 进行深度研究
为什么 Surf AI 能快速汇总多维度数据,节省你手动查询的时间。
操作:
- 打开 https://asksurf.ai/
- 根据你选择的主题,输入研究查询
不同主题的查询示例:
查询1: "目前稳定币市场总市值是多少?主要稳定币的市场份额如何?"
查询2: "最近一周稳定币市场有什么变化?流入还是流出?"
查询3: "USDT、USDC、DAI 三者的市值对比是什么?"查询1: "本周BTC、ETH、SOL的链上活跃度对比是什么?"
查询2: "三条公链的日活跃地址数分别是多少?"
查询3: "哪条公链的交易量增长最快?"查询1: "分析Helium Mobile作为DePIN标杆的基本面"
查询2: "DePIN赛道目前有哪些已盈利的项目?"
查询3: "Helium、Hivemapper、DIMO 的收入对比是什么?"- 阅读 Surf AI 的回答,记录关键数据点
- 至少收集 3 个可用的数据点
你应该看到:
- Surf AI 返回的结构化数据
- 至少 3 个具体的数字或趋势
记录模板
数据点1: [数字] - [含义] - [来源]
数据点2: [数字] - [含义] - [来源]
数据点3: [数字] - [含义] - [来源]第 3 步:验证关键数据
为什么 Surf AI 是研究起点,不是 Oracle。AI 可能出错,重要数据需要人工验证。
操作:
- 打开 CoinGecko(https://www.coingecko.com/)或 DefiLlama(https://defillama.com/)
- 搜索你研究的项目或币种
- 对比 Surf AI 给出的数据和官方数据源
- 如果有差异,以官方数据源为准
验证清单:
- [ ] 市值数据是否准确?
- [ ] 增长率计算是否正确?
- [ ] 时间范围是否一致?
你应该看到:验证后的准确数据,可以放心使用
第 4 步:使用 Xhunt 验证相关 KOL 观点(可选)
为什么 如果你的研究涉及某个 KOL 的观点,先验证这个 KOL 的可信度。
操作:
- 打开 X/Twitter
- 搜索与你研究主题相关的 KOL
- 访问 KOL 主页,查看 Xhunt 插件显示的数据
- 记录 KOL 的可信度评分
你应该看到:KOL 的粉丝质量、历史准确率等数据
第 5 步:撰写研究型帖子
为什么 把收集的数据转化为有价值的内容,这是最核心的一步。
操作:
- 打开你常用的文本编辑器
- 按照以下模板撰写 300-500 字的帖子:
📊 [你的主题] 数据观察
[1-2句话说明你研究了什么,为什么关注这个话题]
🔍 关键发现:
1️⃣ [数据点1]
- 具体数字:[X]
- 含义:[这个数字说明什么]
2️⃣ [数据点2]
- 具体数字:[Y]
- 含义:[这个数字说明什么]
3️⃣ [数据点3]
- 具体数字:[Z]
- 含义:[这个数字说明什么]
💡 我的看法:
[2-3句话的分析,说明你从数据中得出的结论]
[注意:只描述数据和趋势,不预测价格]
📚 数据来源:
- Surf AI
- CoinGecko / DefiLlama(验证)
⚠️ 以上仅为个人研究分享,不构成投资建议。DYOR!
#加密货币 #[你的主题标签] #研究- 检查字数:300-500 字
- 检查数据点:至少 3 个
你应该看到:一篇结构完整的研究型帖子草稿
第 6 步:自检评分
为什么 发布前用评分标准自检,确保质量达标。
操作:
用以下清单给自己的帖子打分:
| 维度 | 权重 | 自检问题 | 你的得分 (1-10) |
|---|---|---|---|
| 数据准确性 | 30% | 数据有出处吗?我验证过吗? | ___ |
| 分析逻辑 | 30% | 我的结论能从数据推出吗? | ___ |
| 新手友好度 | 20% | 新手能看懂吗?术语有解释吗? | ___ |
| 原创见解 | 20% | 我提供了什么独特视角? | ___ |
计算总分:
总分 = (数据准确性 × 0.3) + (分析逻辑 × 0.3) + (新手友好度 × 0.2) + (原创见解 × 0.2)评分标准:
- 8 分以上:可以发布
- 6-8 分:建议修改后发布
- 6 分以下:需要重新研究
你应该看到:一个具体的分数,知道是否可以发布
第 7 步:发布到 X
为什么 完成从研究到发布的完整闭环,迈出成为 KOL 的第一步。
操作:
- 打开 X/Twitter
- 点击发布按钮
- 粘贴你的帖子内容
- 添加相关标签(#加密货币 #你的主题)
- 点击发布
发布前最后检查:
- [ ] 数据有来源标注
- [ ] 没有预测价格
- [ ] 有风险提示
- [ ] 标签合适
你应该看到:你的第一条研究型帖子成功发布!
检查点 ✅
完成以上步骤后,确认你已经:
- [ ] 选择了一个研究主题
- [ ] 使用 Surf AI 收集了至少 3 个数据点
- [ ] 在 CoinGecko/DefiLlama 验证了关键数据
- [ ] 撰写了 300-500 字的研究型帖子
- [ ] 用四维评分标准自检,得分 6 分以上
- [ ] 成功发布到 X/Twitter
🎉 恭喜!你已经迈出了成为 KOL 的第一步!
踩坑提醒
坑 1:数据不标来源
现象:写了"稳定币市值突破 3000 亿",但没说数据从哪来。
问题:读者无法验证,降低可信度。如果数据有误,还会被打脸。
正确做法:
- 每个数据点都标注来源
- 格式:
数据 + (来源) - 例如:
稳定币市值突破 $3000 亿(来源:CoinGecko)
坑 2:预测价格
现象:写了"根据数据,BTC 下周会涨到 10 万"。
问题:
- 预测价格是喊单,不是研究
- 预测错了会损害信誉
- 可能涉及法律风险
正确做法:
- 只描述数据和趋势
- 不做价格预测
- 用"数据显示..."而不是"我预测..."
坑 3:堆砌数据没有观点
现象:列了 10 个数据点,但没有任何分析。
问题:这是数据搬运,不是研究。读者看完不知道你想说什么。
正确做法:
- 数据是论据,观点是论点
- 先有观点,再用数据支撑
- 结尾要有"我的看法"部分
坑 4:术语不解释
现象:写了"TVL 下降 20%",但没解释 TVL 是什么。
问题:新手看不懂,降低传播效果。
正确做法:
- 首次出现的术语要解释
- 格式:
TVL(总锁仓价值)下降 20% - 或者用括号补充说明
坑 5:完美主义拖延
现象:觉得自己研究不够深入,一直不敢发。
问题:永远等不到"完美"的时刻。不发布就没有反馈,没有反馈就无法进步。
正确做法:
- 完成比完美更重要
- 先发布,再迭代
- 从简单主题开始,逐步提升难度
进阶技巧
技巧 1:建立研究模板
创建一个可复用的研究模板,每次研究时填空即可:
## 研究记录:[主题]
**研究日期**:YYYY-MM-DD
**研究工具**:Surf AI / CoinGecko / DefiLlama
### 数据收集
| 指标 | 数值 | 来源 | 验证状态 |
|------|------|------|---------|
| | | | ✅/❌ |
### 关键发现
1.
2.
3.
### 我的观点
### 发布状态
- [ ] 已发布
- 链接:技巧 2:追踪帖子表现
发布后,记录帖子的表现数据:
| 指标 | 24小时 | 7天 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 浏览量 | 有多少人看到 | ||
| 点赞数 | 认可度 | ||
| 转发数 | 传播度 | ||
| 评论数 | 互动度 |
分析哪类内容表现更好,持续优化。
技巧 3:建立发布节奏
| 频率 | 适合人群 | 内容类型 |
|---|---|---|
| 每日 | 全职研究者 | 数据快报、市场观察 |
| 每周 2-3 次 | 兼职研究者 | 深度分析、项目研究 |
| 每周 1 次 | 初学者 | 学习笔记、课程总结 |
百日更挑战
如果你想认真做 KOL,尝试"百日更"挑战:连续 100 天每天发布一条内容。在坚持日更到 100 天完成之前,不计产出、只管投入。
本课小结
核心要点
- 研究型帖子本质:有数据支撑的观点分享,不是新闻搬运
- 四大评分维度:数据准确性 30%、分析逻辑 30%、新手友好度 20%、原创见解 20%
- 基本结构:主题 → 数据点 → 我的看法 → 来源 → 风险提示
- 工具组合:Surf AI 收集 + CoinGecko/DefiLlama 验证
- 核心原则:只描述数据,不预测价格;完成比完美更重要
- 第一步:选简单主题,发布第一条,开始积累
下一课预告
下一课我们学习 KOL培养之路。
你会学到:
- 做币圈 KOL 的七大原则
- 如何选择平台和赛道
- 成为优秀 KOL 的 5 个要点
- 从零开始建立个人影响力的路径
